К сожалению, нет. Дело в том, что полярные покровы Марса обладают одной особенностью, которая резко отличает их от снега. Снег белый — это значит, что лучи всех частей спектра он отражает одинаково и притом очень сильно (от свежего снега отражается свыше90 процентов падающего излучения). Благодаря этому на фоне любого другого цвета он резко выделяется в виде светлого образования.
Не так обстоит дело с полярными покровами Марса. В телескоп их видно хорошо, еще резче они выделяются на снимках Марса, полученных в синих, фиолетовых и особенно ультрафиолетовых лучах. А вот на снимках, полученных через красный светофильтр, и тем более в инфракрасных лучах эти покровы совсем неразличимы, так как сливаются с фоном окружающего грунта. Согласовать такую особенность с гипотезой снега очень трудно. Поэтому некоторые ученые выдвинули предположение, что полярные шапки — вовсе не слой какого-то светлого .вещества, устилающего поверхность планеты, а некие облака или туман, плавающие в атмосфере.
Таким образом, если говорить откровенно, мы еще не знаем, что представляют собой полярные покровы на Марсе. Но какова бы ни была природа этих покровов, их замечательные сезонные перемены с несомненностью доказывают, что на Марсе существует атмосфера, в которой переносятся пары вещества, не то оседающего на поверхности белым покровом, не то образующего над поверхностью слой облаков или тумана.
Это доказывают и многие другие факты. Например, на Марсе можно заметить признаки сумеречных явлений: рассеиваемые в атмосфере солнечные лучи проникают на ночную сторону планеты, вызывая там сумеречное освещение после заката Солнца или перед его восходом.
Далее, на снимках Марса отчетливо видна воздушная дымка, хорошо знакомая всем, кто занимается фотографией. Для того чтобы получить хороший снимок далеких гор, приходится применять желтый или красный светофильтр и снимать на панхроматической пленке, то есть в красных лучах. Если этого не сделать, то яркий свет голубой дымки, застилающей горизонт, завуалирует пленку, и удаленные предметы на снимке не получатся. То же наблюдается и на Марсе: моря, оазисы и другие детали поверхности наиболее резко видны на снимках, полученных в красных и инфракрасных лучах. В зеленых лучах они уже заметно ослаблены действием атмосферной дымки, а если вести съемку в фиолетовых и особенно ультрафиолетовых лучах, то они становятся совсем неразличимы, и диск Марса оказывается однородным и лишенным деталей. На нем выступают тогда только полярные шапки.
Явление воздушной дымки позволяет оценить плотность атмосферы на Марсе, определить количество газа в ней. Ибо чем больше газа содержит атмосфера, тем сильнее рассеивается в ней свет и тем ярче будет воздушная дымка. Не входя в детали, можно сказать, что, изучая распределение яркости по диску Марса в разных участках спектра, мы можем сравнить яркость воздушной дымки на Марсе и на Земле, а значит, и сопоставить атмосферы этих двух планет.
Такие исследования выполнялись много раз. Профессор Н. Н. Сытинская, обрабатывая большую серию снимков Марса, полученных на Ташкентской астрономической обсерватории во время противостояния 1939 года, получила следующие результаты. Общая масса газа, расположенного над единицей площади поверхности Марса, в 4,4 раза меньше, чем на Земле. Из этого следует, что ртутный барометр (его показания от различий в силе тяжести не зависят) показывал бы на Марсе давление только 170 миллиметров против 760 миллиметров на Земле.
***
Приехали в Москву и не знаете где остановится. Хотите комфорта и домашнего уюта - тогда съем квартиры в москве посуточно это то что нужно.